Το Ειρηνοδικείο Αθηνών, με την υπ. αριθμ. 3383/2012 απόφαση που εξέδωσε, δικαίωσε πολίτη, ο οποίος είχε στραφεί κατά εισπρακτικής εταιρείας διεκδικώντας την επιδίκαση αποζημίωσης για ηθική βλάβη που υπέστη από τις παράνομες πρακτικές που εφάρμοζε η εταιρεία εις βάρος του.
Το δικαστήριο έκρινε ότι οι εισπρακτικές εταιρείες δε δικαιούνται να πιέζουν παράνομα τους πολίτες, ακόμα κι αν αυτοί έχουν υπαρκτή οφειλή σε κάποια τράπεζα.
Το Ειρηνοδικείο θα αναγνώριζε δηλαδή την ύπαρξη προσβολής της προσωπικότητας του ενάγοντα, ακόμα κι αν η οφειλή του ήταν υπαρκτή. Επιπλέον, στο αιτιολογικό της απόφασης σημειώνεται ότι σε περίπτωση που κάποιος συναλλασσόμενος έχει χρηματική οφειλή προς τράπεζα, η τελευταία δεν έχει το δικαίωμα να προβαίνει σε παράνομη επεξεργασία των προσωπικών του δεδομένων ή σε προσβλητική συμπεριφορά. Καταλήγει μάλιστα αναφέροντας ότι οι καθημερινές τηλεφωνικές ενοχλήσεις ή η με αγενή τρόπο υπενθύμιση της ύπαρξης οφειλών, οι κλήσεις σε τηλεφωνικούς αριθμούς της εργασίας τους ή η ενημέρωση τρίτων προσώπων για οφειλές των πελατών τραπεζών είναι ξεκάθαρα παράνομες.
Δωρεάν ιατρικές εξετάσεις για νεφρική δυσλειτουργία: Το εθνικό πρόγραμμα του Υπουργείου Υγείας «Προλαμβάνω», στη νέα…
Πληρωμές ΟΠΕΚΑ Φεβρουαρίου 2026: Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα (ΚΕΑ), Επίδομα Στέγασης (Ενοικίου), Προνοιακά, λοιπά επιδόματα και…
ΔΕΗ: Οι τιμές για τα τιμολόγια ηλεκτρικού ρεύματος πράσινο, κίτρινο (κυμαινόμενα) Φεβρουαρίου 2026 και μπλε…
Έκτακτο Δελτίο Επικίνδυνων Καιρικών Φαινομένων. Κόκκινη Προειδοποίηση. Το Έκτακτο Δελτίο Πρόγνωσης Επικίνδυνων Καιρικών Φαινομένων με…
Μηνύματα του 112 για περιορισμό των μετακινήσεων, λόγω έντονων καιρικών φαινομένων «Λόγω έντονων καιρικών φαινομένων…
Βασική σύνταξη ΟΓΑ: Η αύξηση και τα ποσοστά απομείωσης. Πως διαμορφώνεται για το 2026 το…