Ασφάλεια πολιτών

Βιντεοεπιτήρηση με κάμερες των γραφείων και των θέσεων εργασίας

Βιντεοεπιτήρηση με κάμερες των γραφείων και των θέσεων εργασίας

Πρόστιμο σε εταιρεία για τις κάμερες που έχει τοποθετήσει σε χώρους γραφείων και στις θέσεις εργασίας των εργαζομένων με απόφαση της Αρχής Προστασίας Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων

Σύμφωνα με το άρθρο 2 στοιχ. α ́ του ν. 2472/1997 και τις αιτιολογικές σκέψεις 14-17 στο προοίμιο της Οδηγίας 95/46/ΕΚ, τα δεδομένα ήχου και εικόνας, εφόσον αναφέρονται σε πρόσωπα, συνιστούν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα


Το ζήτημα τη χρήσης συστημάτων βιντεοεπιτήρησης για το σκοπό της προστασίας προσώπων και αγαθών ρυθμίζεται στην υπ’ αριθ. 1/2011 Οδηγία της Αρχής

Προϋποθέσεις για να είναι νόμιμη η τοποθέτηση κάμερας έξω από την είσοδο διαμερίσματος

Σύμφωνα με το άρθρο 5 ως άνω Οδηγίας, η νομιμότητα της επεξεργασίας εξετάζεται στο πλαίσιο του σκοπού που επιδιώκει ο υπεύθυνος επεξεργασίας και σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας, η οποία επιβάλλει τα συστήματα βιντεοεπιτήρησης να είναι πρόσφορα και αναγκαία σε σχέση με τον επιδιωκόμενο σκοπό, ο οποίος θα πρέπει να μη δύναται να επιτευχθεί με ηπιότερα μέσα (άρθρο 4 του ν. 2472/1997). Η προσφορότητα και η αναγκαιότητα της βιντεοεπιτήρησης εκτιμάται με βάση τον κίνδυνο που ο υπεύθυνος επεξεργασίας θέλει να αντιμετωπίσει, σε σχέση με τον επιδιωκόμενο σκοπό.

Βάσει των ανωτέρω, η βιντεοεπιτήρηση των γραφείων και των θέσεων εργασίας των εργαζομένων συνιστά υπέρμετρη προσβολή των προσωπικών τους δεδομένων ενώ αποτελεί απρόσφορο και αναποτελεσματικό μέτρο για την προστασία του εξοπλισμού από κλοπή ή την ασφαλή επεξεργασία των τηρούμενων προσωπικών δεδομένων, όπως αναλύθηκε στο σκεπτικό της παρούσας. Η εγκατάσταση και λειτουργία αυτή του συστήματος βιντεοεπιτήρησης παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας βάσει του άρθρου 4 παρ. 1 του ν.2472/1997 και των άρθρων 5 και 7 της υπ’ αριθμ. 1/2011 Οδηγίας.

Επίσης, η μη προσήκουσα ενημέρωση των εργαζομένων σχετικά με την εισαγωγή και λειτουργία του συστήματος βιντεοεπιτήρησης παραβιάζει το άρθρο 11 του ν.2472/1997, το άρθρο 12 της υπ’ αριθμ. 1/2011 Οδηγίας και την υπ’ αριθ. 115/2001 Οδηγία.

Επιπλέον, η παράλειψη γνωστοποίησης του συστήματος βιντεοεπιτήρησης πριν την έναρξη της επεξεργασίας, παρότι αυτή υποβλήθηκε μετά την έγγραφη ενημέρωση της Αρχής στο πλαίσιο εξέτασης της συγκεκριμένης υπόθεσης, παραβιάζει το άρθρο 6 του ν.2472/1997 και το άρθρο 10 της υπ’ αριθμ. 1/2011 Οδηγίας.

Το πλήρες κείμενο της υπ’ αριθμ. 20/2017 απόφασης της Αρχής Προστασίας Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων με την οποία επέβαλε πρόστιμο και απηύθυνε αυστηρή προειδοποίηση σε εταιρεία για την απεγκατάσταση των καμερών του συστήματος βιντεοεπιτήρησης που βρίσκονται στους χώρους των γραφείων και στις θέσεις εργασίας των εργαζομένων.


odigostoupoliti

Συντακτική ομάδα του Οδηγού του Πολίτη

Share
Published by
odigostoupoliti

Recent Posts

Οι συνέπειες για τους κληρονόμους όταν περάσει η προθεσμία για αποποίηση κληρονομιάς

Οι συνέπειες για τους κληρονόμους όταν περάσει η προθεσμία για αποποίηση κληρονομιάς. Ο κληρονόμος είτε καλείται…

7 hours ago

Επιστροφή ενοικίου 2026: Λήγει η προθεσμία για διόρθωση στοιχείων των φορολογικών δηλώσεων

Επιστροφή ενοικίου 2026: Λήγει η προθεσμία για διόρθωση στοιχείων των φορολογικών δηλώσεων Προθεσμία μέχρι τις 30…

8 hours ago

Περιοχές με βροχές και καταιγίδες την Τετάρτη 16 Σεπτεμβρίου 2026

Βροχές και καταιγίδες αναμένονται κυρίως στα νότια και στα δυτικά τμήματα της χώρας. Ισχυροί τοπικά…

11 hours ago

ΜΤΠΥ: Πότε πληρώνεται το μέρισμα του τρίτου (Γ) Τριμήνου 2026

Μετοχικό Ταμείο Πολιτικών Υπαλλήλων (ΜΤΠΥ): Πότε πληρώνεται το μέρισμα του τρίτου (Γ) Τριμήνου 2026 Η…

11 hours ago

ΔΕΔΔΗΕ: Δωρεάν λαμπτήρες LED υψηλής ενεργειακής απόδοσης

ΔΕΔΔΗΕ: Δωρεάν λαμπτήρες LED τελευταίας τεχνολογίας και υψηλής ενεργειακής απόδοσης σε ευάλωτα νοικοκυριά ακριτικών περιοχών…

12 hours ago

Φωτιά τώρα στην περιοχή του όρους Ντέβας δήμου Πρεσπών Φλώρινας

Φωτιά τώρα, απόγευμα της Τρίτης 15.9.2026, σε δασική έκταση, στην περιοχή του όρους Ντέβας δήμου…

13 hours ago