Ασφάλεια πολιτών

Βιντεοεπιτήρηση με κάμερες των γραφείων και των θέσεων εργασίας

Βιντεοεπιτήρηση με κάμερες των γραφείων και των θέσεων εργασίας

Πρόστιμο σε εταιρεία για τις κάμερες που έχει τοποθετήσει σε χώρους γραφείων και στις θέσεις εργασίας των εργαζομένων με απόφαση της Αρχής Προστασίας Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων

Σύμφωνα με το άρθρο 2 στοιχ. α ́ του ν. 2472/1997 και τις αιτιολογικές σκέψεις 14-17 στο προοίμιο της Οδηγίας 95/46/ΕΚ, τα δεδομένα ήχου και εικόνας, εφόσον αναφέρονται σε πρόσωπα, συνιστούν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα


Το ζήτημα τη χρήσης συστημάτων βιντεοεπιτήρησης για το σκοπό της προστασίας προσώπων και αγαθών ρυθμίζεται στην υπ’ αριθ. 1/2011 Οδηγία της Αρχής

Προϋποθέσεις για να είναι νόμιμη η τοποθέτηση κάμερας έξω από την είσοδο διαμερίσματος

Σύμφωνα με το άρθρο 5 ως άνω Οδηγίας, η νομιμότητα της επεξεργασίας εξετάζεται στο πλαίσιο του σκοπού που επιδιώκει ο υπεύθυνος επεξεργασίας και σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας, η οποία επιβάλλει τα συστήματα βιντεοεπιτήρησης να είναι πρόσφορα και αναγκαία σε σχέση με τον επιδιωκόμενο σκοπό, ο οποίος θα πρέπει να μη δύναται να επιτευχθεί με ηπιότερα μέσα (άρθρο 4 του ν. 2472/1997). Η προσφορότητα και η αναγκαιότητα της βιντεοεπιτήρησης εκτιμάται με βάση τον κίνδυνο που ο υπεύθυνος επεξεργασίας θέλει να αντιμετωπίσει, σε σχέση με τον επιδιωκόμενο σκοπό.

Βάσει των ανωτέρω, η βιντεοεπιτήρηση των γραφείων και των θέσεων εργασίας των εργαζομένων συνιστά υπέρμετρη προσβολή των προσωπικών τους δεδομένων ενώ αποτελεί απρόσφορο και αναποτελεσματικό μέτρο για την προστασία του εξοπλισμού από κλοπή ή την ασφαλή επεξεργασία των τηρούμενων προσωπικών δεδομένων, όπως αναλύθηκε στο σκεπτικό της παρούσας. Η εγκατάσταση και λειτουργία αυτή του συστήματος βιντεοεπιτήρησης παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας βάσει του άρθρου 4 παρ. 1 του ν.2472/1997 και των άρθρων 5 και 7 της υπ’ αριθμ. 1/2011 Οδηγίας.

Επίσης, η μη προσήκουσα ενημέρωση των εργαζομένων σχετικά με την εισαγωγή και λειτουργία του συστήματος βιντεοεπιτήρησης παραβιάζει το άρθρο 11 του ν.2472/1997, το άρθρο 12 της υπ’ αριθμ. 1/2011 Οδηγίας και την υπ’ αριθ. 115/2001 Οδηγία.

Επιπλέον, η παράλειψη γνωστοποίησης του συστήματος βιντεοεπιτήρησης πριν την έναρξη της επεξεργασίας, παρότι αυτή υποβλήθηκε μετά την έγγραφη ενημέρωση της Αρχής στο πλαίσιο εξέτασης της συγκεκριμένης υπόθεσης, παραβιάζει το άρθρο 6 του ν.2472/1997 και το άρθρο 10 της υπ’ αριθμ. 1/2011 Οδηγίας.

Το πλήρες κείμενο της υπ’ αριθμ. 20/2017 απόφασης της Αρχής Προστασίας Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων με την οποία επέβαλε πρόστιμο και απηύθυνε αυστηρή προειδοποίηση σε εταιρεία για την απεγκατάσταση των καμερών του συστήματος βιντεοεπιτήρησης που βρίσκονται στους χώρους των γραφείων και στις θέσεις εργασίας των εργαζομένων.


odigostoupoliti

Συντακτική ομάδα του Οδηγού του Πολίτη

Share
Published by
odigostoupoliti

Recent Posts

Παραγραφή χρεών προς τον e-ΕΦΚΑ με αιτήσεις των οφειλετών

Παραγραφή χρεών προς τον e-ΕΦΚΑ με αιτήσεις των οφειλετών Παραγραφή χρεών προς τον e-ΕΦΚΑ: Τι…

8 hours ago

Κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στην Αθήνα το Σάββατο 31 Οκτωβρίου 2026

Προσωρινές κυκλοφοριακές ρυθμίσεις λόγω εργασιών επί της Λεωφόρου Κηφισίας το Σάββατο 31 Οκτωβρίου 2026 και…

8 hours ago

Όλες οι πληρωμές επιδομάτων, συντάξεων και εφάπαξ έως 6 Νοεμβρίου 2026

Όλες οι πληρωμές επιδομάτων, συντάξεων και εφάπαξ από τον e-ΕΦΚΑ, ΔΥΠΑ, ΟΠΕΚΑ, από 2 Νοεμβρίου…

9 hours ago

Πρόγνωση του καιρού για το Σάββατο 31 Οκτωβρίου 2026

Το Σάββατο 31 Οκτωβρίου 2026 αναμένονται βροχές και σποραδικές καταιγίδες. Χαμηλές για την εποχή θερμοκρασίες.…

9 hours ago

Οι ημερομηνίες πληρωμής για τις κύριες και επικουρικές συντάξεις Δεκεμβρίου 2026

Οι ημερομηνίες πληρωμής για τις κύριες και επικουρικές συντάξεις Δεκεμβρίου 2026. Πότε θα είναι διαθέσιμα…

10 hours ago

Η εφαρμογή της ΕΜΥ για τον καιρό σε κινητά τηλέφωνα android και iphone

Η επίσημη εφαρμογή της ΕΜΥ με πληροφορίες για τον καιρό είναι πλέον διαθέσιμη σε κινητά…

12 hours ago